KẾT QUẢ VÒNG 07 SERIE A CÚP SEA COLLECTION 2013-2014













FAIRPLAY - ĐỒNG ĐỘI  3 - 2
Bàn thắng
FP: Lê Phạm Bảo Thư, Võ Quốc Hưng, Hồ Quốc Huy
DD: Bùi Quang An (2)


Mời đánh giá Chất lượng bài viết, cám ơn!

Có 0 đánh giá cho thảo luận, bài viết này

Ý KIẾN BÌNH LUẬN

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

06:18 PM, 11/01/2014

OSER - VĂN PHÒNG PHẨM TTP  4 - 5
Bàn thắng
Oser: Trần Bảo Trung, Ng Vũ Tảo Diệp, Hoàng Vĩnh, Ng Mạnh Trường
TTP: Phạm Thế Linh, Hoàng Trung Sơn, Trần Bảo Kỳ, Ng Trường Sơn
Thẻ phạt
Oser: Ng Mạnh Trường, Lê Minh Thảo

Đăng bởi Lê Minh Thảo (1973)

02:36 PM, 12/01/2014

Chúc mừng VPP - Oser có 1 trận thư hùng rượt đuổi tỉ số hết sức hấp dẫn.
Tuy nhiên BTC thật sự nên lưu tâm đến trình độ trọng tài 2 ( trọn tài đường biên đối diện bàn giám sát ).
Suốt hiệp 1 cho đến lúc tỉ số 3-3 thì trọng tài thổi tốt, câu thủ 2 bên cũng thi đấu hoà nhã, fairplay. Nhưng sau thời điểm Oser dẫn 4-3 thì trọng tài 2 này đã liên tục có những nhận định khó hiểu, thổi hết sức bất lợi cho Oser:
- 1 tình huống khi Oser tấn công , bòng chạm chân VPP hết biên. Cả 2 đội đều đinh ninh 1 quả phạt góc cho Oser, bỗng nhiên trọng tài 2 bất ngờ ra dấu cho VPP đá lên ? Tranh thủ VPP phản công nhanh, GK Oser lao lên cản phá, bóng bật chân Trường Sơn (11-VPP) ra hết biên ngang, cũng lại trọng tài 2 này lại cho VPP hưởng phạt góc.
Trong lúc Oser đang phân bua với trọng tài thì VPP tranh thủ đá phạt góc nhanh & ghi bàn gỡ 4-4 trước sự ngỡ ngàng của Oser (?!?!?! )
- Tiếp tục sau đó 1 pha bóng GK Oser bắt bóng ngay trên vạch biên ngang , tay vẫn giữ bóng nguyên vị trí mà trọng tài 2 này vẫn cho VPP hưởng phạt góc. Khi GK phản ứng thì bị trọng tài phạt thẻ vàng mà trước đó chưa hề bị nhắc nhở gì ???
- 1 cú sút của VPP đi chéo góc ra ngoài , ko chạm 1 ai vậy mà trọng tài 2 này lại tiếp tục tưởng tượng ra 1 quả phạt góc cho VPP

Thật sự ko hiểu vì lý do gì trọng tài 2 này liên tục đưa ra các quyết định khó hiểu & chỉ gây bất lợi cho Oser như vậy ?
Mong BTC có giải pháp cụ thể hơn để cải thiện trình độ trọng tài. Thậm chí Oser cũng mong BTC không sắp xếp để vị trọng tài thổi các trận sau này của Oser nữa. Đừng làm mất đi sự hứng thú, hấp dẫn & fairplay của giải DNoL chúng ta.

Trân trọng !

Đăng bởi Trần Bảo Trung (1980)

02:44 PM, 12/01/2014

Công tác trọng tài quá kém.

Đăng bởi Lê Vũ Phong (1968)

09:57 PM, 12/01/2014

Nếu đúng như vầy thì Trọng tài thiên vị lộ liễu rồi ...

Đăng bởi Lê Minh Thảo (1973)

10:01 PM, 12/01/2014

Thêm 1 chi tiết nữa:
- Nguyễn Trường Sơn (VPP) trang phục vào sân không đúng điều lệ giải ( vớ không đúng theo đồng phục qui định ) vậy mà ko hề thấy trọng tài & giám sát nhắc nhở 1 câu nào & đá suốt trận !!!

Đăng bởi Lê Vũ Phong (1968)

10:06 PM, 12/01/2014

Vụ này tại OSer hồn nhiên quá thôi, lần sau khiếu nại tại chỗ liền, ngưng trận đấu, không cho cầu thủ nào có trạng phục sai qui định vào sân.

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

01:43 PM, 13/01/2014

Mr. Dũng sắp xếp clip Oser - VPP TTP lên sớm nhé để mọi người xem xét thấu đáo.

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

07:16 PM, 11/01/2014

LUẬT SƯ - MỘ ĐỨC  2-6
Bàn thắng
LS: Cao Phúc Thuần (2)
MD: Thiều Quang Cảnh (2) Thiều Quang Cường (2) Trần Như Dung, Trần Như Hiệp

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

08:20 PM, 11/01/2014

LISTENING - SƠN ĐIỀN  2 - 2
Bàn thắng
SD: Ng Công Thành, Phạm Công Hưng
Listening: Ng Đinh Trường Linh, Lý Khôi Nguyên

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

09:00 PM, 11/01/2014

DIRECT - SEA COLLECTION  0-10
Bàn thắng
Sea: Đoàn Trường Thi (3) Lê Thiên Vũ (4) Ng Quốc Tuấn, Phạm Minh Giang, Trần Minh Tuấn

Đăng bởi Võ Cao Bách (1978)

12:39 PM, 12/01/2014

Sea ăn ghê quá 10-0. Ăn vậy đối thủ buồn...Mr Phú?
 
 
Hôm qua trận LISTENING - SƠN ĐIỀN  2 - 2 hay quá nhưng không thấy nụ cười từ hai nhóm doanh thủ này...

Đăng bởi Nguyễn Tiến Phú (1973)

01:38 PM, 12/01/2014

Do HLV chỉ đạo anh em đá mình cũng không xen vào được pác ơi .

Đăng bởi Nguyễn Đình Đại (1985)

10:32 AM, 13/01/2014

Trận FAIRPLAY - ĐỒNG ĐỘI: Bàn thắng thứ 3 của đội FAIRPLAY cũng k hợp lệ, trước tình huống ghi bàn cầu thủ đội FAIPLAY để bóng chạm tay, trọng tài đứng cách đó khoảng 2m vẫn để trận đấu tiếp diễn. Cầu thủ số 11 của đội Đồng Đội nhắc trọng tài bắt chạm tay, a trọng tài còn hùng hổ định cho số 11 thẻ vàng. Các cầu thủ đội Văn phòng phẩm TT đến chuẩn bị đá trận sau, ngồi xem cũng nói tình huống chạm tay đó ai cũng thấy, chỉ có trọng tài k thấy mà thôi.
Trọng tài yếu quá.
 

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

01:30 PM, 13/01/2014

Ghi nhận ý kiến của Mr.Đại: khi có clip sẽ xem xét cụ thể và có ý kiến trực tiếp với anh em trọng tài.

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

05:15 PM, 13/01/2014

Đã xem kỹ tình huống này,theo nhận định của Bắc bóng dường như đã chạm tay Nguyễn Anh Tú số 8 của Fairplay

Thanks Mr.Đại đã đóng góp. Chắn chắn sẽ làm việc với trọng tài về nhận định của họ trong pha bóng này.

P/S: Mr.Dũng cắt clip pha này (phút 25:55 đến phút 26) và gửi mail giúp anh nhé. Thanks

Đăng bởi Vũ Hữu Chương (1978)

10:49 AM, 13/01/2014

Oser tham gia giải với mục tiêu vui vẻ và sức khỏe là chính, không đặt nặng thắng thua. BTC và các đội ở seriB cũng đã biết phong cách của Oser từ giải seri B mùa trước. Tuy nhiên nếu áp lực từ trọng tài hoặc các thế lực khác làm cho ae oser "không còn hồn nhiên" được nữa thì Oser sẵn sàng nghỉ chơi giải này hoặc ráng chơi hết mùa này cho trọn vẹn. Vì đây không phải là sân chơi bóng đá duy nhất của ae oser trong 01 tuần. Mong BTC chấn chỉnh lại công tác trọng tài và "các yếu tố khác" để giải diễn ra đúng với phong cách Doanh nhân của nó. smileysmileysmiley
Trân trọng.

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

01:40 PM, 13/01/2014

Mr.Chương Zidane quá lời rồi


1. Khi đã tham gia giải mà nói không nặng thắng thua thật sự khó tin 100%, ngay cả đội vô tư nhất là Đam Mê của bác Ngọc Anh nay cũng tăng cường lực lượng vì "thua quá nóng mặt". Nếu đem tiêu chí "hồn nhiên" của Oser để làm "con tin" thì có lẽ bản thân tự câu nói của Mr.Chương đã mâu thuẫn trước sau rồi đó.


2. Vấn đề trọng tài giải nào cũng có và BTC luôn cần thông tin cụ thể để từng bước tìm cách chấn chỉnh họ nếu họ sai sót, cái này BTC thừa nhận. Còn "các yếu tố khác" gì đó của Mr.Chương xin được nói rõ hơn, tránh dùng từ đầy ẩn ý như vậy dễ gây hiểu nhầm và làm mất phong cách "hồn nhiên" của Oser

Đăng bởi Vũ Hữu Chương (1978)

02:59 PM, 13/01/2014

Đúng là khó tin nhưng đó là sự thật Mr.Bắc. Oser chỉ không vui khi tập thể đá không tốt thôi chứ không phải do thua trận. Nếu đá tốt như các trận gặp Sơn điền và VPP, dù thua ae vẫn rất hài lòng vì lối chơi của đội rất tốt. Tuy thắng Direct Team fc nhưng ae oser vẫn chưa hài lòng với một số vị trí...
Với trận gặp VPP ae thấy không vui là do các yếu tố "chủ quan" mà Mr Thảo đã nêu rõ bài viết bên trên. Với cá nhân Mr Bắc quan sát trên khán đài chắc cũng đã thấy rõ ràng. Nên không phải giải thích thêm. Ae chỉ nêu lên cảm xúc của bản thân : thứ 1 là để được giải tỏa tâm lý, thứ 2 là để BTC biết được cảm xúc của ae về giải đấu do mình tổ chức để hoàn thiện dần. Chứ cũng chẳng mong thay đổi kết quả trận đấu.
Trân trọng.

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

03:06 PM, 13/01/2014

Mâu thuẫn nhè nhẹ đó Mr.Chương: trận VPP TTP rõ ràng Oser chơi rất hay (Bắc quan sát trên khán đài có nhận xét như vậy) nhưng thua do những việc không đáng nên có thể anh em cũng hài lòng về lối đá như Mr.Chương nhận xét

Tuy nhiên, do thua không đáng nên anh em cũng hơi bức xúc mà theo Bắc là chưa phân tích rõ nguyên nhân thật sự từ đầu mà lấy trọng tài làm bia trước (tuy rằng cũng có thể nhận định của trọng tài chưa chính xác ở hai tình huống phạt góc), giá như anh em chơi tập trung vào chuyên môn hơn, bớt những phản ứng với trọng tài (nếu có thì nên ghi nhận sau trận đấu để phản ánh thì hay hơn rất nhiều, thể hiện nét văn hóa riêng của sân chơi như anh em doanh nhân luôn đề cao) và tự làm mình ức chế vì trọng tài thì có thể kết cục đã khác và anh em còn vui nhiều hơn.

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

02:56 PM, 13/01/2014

Bắc đã xem kỹ các tình huống nhạy cảm clip Oser - VPP TTP từ trước khi tỷ số là 3-3 và có nhận xét khách quan như sau, các anh em xem thêm và cho ý kiến nhé:
 
1. Thẻ vàng thứ nhất của Mr.Nguyễn Mạnh Trường là chính xác vì chùi bóng từ phía sau
 
2. Bàn thắng nâng tỷ số lên 4-3 của Oser có vẻ như chưa thật sự thuyết phục lắm: lý do là chân cầu thủ Nguyễn Mạnh Trường tác động vào chân cầu thủ Trần Bảo Kỳ đá vào bóng, rõ ràng trong tài thứ 1 đứng sát biên ngang cuối sân có thể quan sát rõ tình huống này nhưng sao không cất còi thổi phạt Mr.Trường?
 
3. Bàn gỡ 4-4 của VPP TTP là do trọng tài nhận định bóng đã trôi hết sân nên chỉ tay vào chấm phạt góc nhưng Mr.Lê Minh Thảo đã phản ứng và làm các anh em Oser mất tập trung, tận dụng cơ hội này TTP đá phạt nhanh ghi bàn, nói một câu thẳng thắn thì anh Thảo góp phần làm đội nhà thua bàn này vì trọng tài đã chỉ tay vào chấm phạt góc rồi thì có phản ứng cũng không thay đổi được (còn việc có đúng bóng ra hết biên ngang do Mr.Thảo hay không khó xác định qua clip) 
 
4. Thẻ vàng thứ hai của anh Thảo cũng do phản ứng với trọng tài bằng hành vi đập quả bóng xuống đất, tình huống trước đó trọng tài cũng xác định bóng đã hết biên ngang bằng cách chỉ tay vào chấm phạt góc nhưng anh Thảo cho là bóng chưa hết nên phản ứng mạnh (qua clip cũng khó xác định bóng đã hết chưa)
 
5. Bàn thua thứ 05 của Oser là do Sát thủ Nguyễn Trường Sơn đi bóng qua Mr.Diệp (số 12), Mr.Chương Zidane đang kèm theo nhưng chần chừ và tạo khoảng trống cho Mr.Sơn ra chân, đây cũng có thể cho là lỗi cá nhân của Mr.Chương.
 
Xem toàn thể các pha trên thì chỉ có hai tình huống trọng tài xác định phạt góc là nhạy cảm, khó xác định. Tuy nhiên không thể cho rằng các tình huống này định đoạt kết quả trận đấu, nếu thẳng tay và có "gì đó" như Oser đang hoài nghi thì Mr.Trường hoàn toàn có thể nhận thẻ đỏ do hành vi chùi bóng từ sau hoặc cắt còi bàn gỡ của Oser do phạm lỗi với Mr.Bảo Kỳ

Đăng bởi Lê Vũ Phong (1968)

04:38 PM, 13/01/2014

á à, Bắc chủ động phân tích các pha mà OSer chơi chưa hay luôn, phân tích luôn cá nhân nào có lỗi, chứ không chỉ tập trung phản biện các pha nhạy cảm do OSer đưa ra.... với mục đích gì ta? vì sao ta? liệu có nên không ta?

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

03:23 PM, 13/01/2014

Thêm một tình huống nữa anh Thảo nhận định như sau
- 1 tình huống khi Oser tấn công , bòng chạm chân VPP hết biên. Cả 2 đội đều đinh ninh 1 quả phạt góc cho Oser, bỗng nhiên trọng tài 2 bất ngờ ra dấu cho VPP đá lên ? Tranh thủ VPP phản công nhanh, GK Oser lao lên cản phá, bóng bật chân Trường Sơn (11-VPP) ra hết biên ngang, cũng lại trọng tài 2 này lại cho VPP hưởng phạt góc.

Xem qua clip thì Mr.Chương Zidane cướp được bóng và chuyền cho số 4 là Mr.Trung (không xác định rõ lắm) dẫn bóng, lúc này Mr.Linh - VPP TTP theo kèm sát nên Mr.Trung không thể khống chế bóng làm bóng trôi hết biên ngang VPP TTP nên trọng tài chỉ tay vào 6m cho VPP TTP ném bóng lên là chính xác, chứ sao hai đội đinh ninh là phạt góc cho Oser? Qua clip cũng thấy chẳng có cầu thủ nào bất ngờ nào về nhận định này của trọng tài cả

Đăng bởi Lê Minh Thảo (1973)

03:35 PM, 13/01/2014

Tình huống này thì Bắc nên xem lại thật kỹ & quan sát phân tích quỹ đạo lăn của bóng tại thời điểm bóng chuyền từ dưới lên cho Mr Trung & quỹ đạo lăn của bóng bị đổi hướng sau khi có động tác rướn phá bóng của cầu thủ VPP nhé.
Nếu được Bắc nói các bạn BKT cut clip tình huống này của cả 2 máy quay & làm chậm tốc độ để xem chân ai tác động vào bóng nhé ! ( nhớ để độ phân giải 720p HD )

Đăng bởi Lê Minh Thảo (1973)

03:52 PM, 13/01/2014

BTC vui lòng cho biết ý kiến về việc trọng tài & giám sát trận đấu vẫn để cầu thủ Nguyễn trường Sơn (VPP) thi đấu suốt trận dù mang trang phục không đúng qui định theo điều lệ giải ?

Đăng bởi Lê Minh Thảo (1973)

04:08 PM, 13/01/2014

Code diễn đàn ko cho chèn hình minh hoạ vào bài quote nhỉ ???

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

04:24 PM, 13/01/2014

1. Tình huống phạt góc hay không cho Oser theo Bắc thì không cần phải tiếp tục mổ xẻ và đi sâu quá làm gì, dù sao thì cũng đã xong rồi, tiếp tục nữa lại mất thời gian của anh em mà cũng không giải quyết được kết quả trận đấu như Mr.Chương Zidane nhận xét. Cái BTC cần là các đội bóng đóng góp ý kiến chân thành và cùng với BTC nhìn nhận ra các khuyết điểm của cả đội bóng hay BTC, trọng tài để chấn chỉnh, sửa chữa và hoàn thiện tốt nhất có thể. Ngay cho dù trọng tài có sai sót thì chúng ta cũng phải xem như đó là một phần của cuộc chơi mà chúng ta phải chấp nhận và góp ý để họ sửa chữa, tránh những phản ứng gây tâm lý không tốt khi đó chỉ là nhận định của một vài cá nhân, càng không nên tạo ra tâm lý lấy đội bóng làm "con tin" vì cách hành xử như vậy chẳng phải làm nét văn hóa của doanh nhân bắt đầu xuống cấp rồi sao.

2. Trường hợp Mr.Trường Sơn khi vào sân không đăng ký đã bị mời ra và giám sát có phát hiện đôi vớ chưa đúng (một nửa xanh và một nửa trắng, và không phải là vớ của BTC phát). Lúc này giám sát cho ý kiến là nếu không ảnh hưởng lắm đến luật lệ(số áo và màu quần cũng như màu áo là quan trọng nhất) thì nên cho vào và xử phạt tiền. Xét nghĩ hai lý do sau đây nên Bắc đồng ý cho Mr.Sơn vào thi đấu

* Chỉ vì đôi vớ chưa đúng mà không cho Mr.Sơn vào sân mặc dù Mr.Sơn đã báo là làm mất vớ rồi (vớ đặt riêng theo trang phục riêng của đội nên BTC cũng không có sẵn để phát cho Mr.Sơn lúc đó) thì cũng căng quá, bản thân Mr.Sơn cũng đã chủ động kiếm một đôi gần giống với vớ của đội là toàn màu xanh (nửa trắng nửa xanh)

* BTC đã lưu ý sẽ phạt tiền Mr.Sơn vụ vớ này (không tính vụ vào sân chưa đăng ký) để ghi nhớ và nhắc nhở phải trang bị lại vớ cho vòng tới, nếu không sẽ không được vào sân nữa.

Xét hai lý do hợp tình hợp lý bên trên nên Bắc đã quyết định cho Mr.Sơn thi đấu và chịu trách nhiệm với quyết định đó trước các thành viên của BTC.

Đăng bởi Lê Vũ Phong (1968)

04:45 PM, 13/01/2014

Bắc chỉ ra giúp những gì Trọng tài đã có sửa chữa đáng kể, sau hơn 2 mùa bóng góp ý?

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

04:57 PM, 13/01/2014

Những mùa trước thì Bắc thật sự không biết, mùa này Bắc cung cấp cho anh Mou riêng số liệu serie A từ vòng 03 như sau

- Vòng 03: 5 thẻ
- Vòng 04: 5 thẻ
- Vòng 05: 9 thẻ, đỉnh điểm tranh cãi về trọng tài
Sau vòng 05 Bắc có nói anh em trọng tài xem xét và nhắc nhở anh em nhiều hơn đối với những lỗi đáng phạt thẻ do chưa rõ hết luật, sau đó lặp lại thì hãy phạt (còn lỗi thô bạo thì không bàn) vì nói thật nhiều anh em của sân chơi mình chưa rõ luật cho lắm, cái này chỉ là góp ý với họ chứ thật ra mình không can thiệp chuyên môn của họ được.

Từ vòng 06 số liệu là

- Vòng 06: 3 thẻ
- Vòng 07: 2 thẻ (chỉ đội Oser)

Đăng bởi Lê Vũ Phong (1968)

05:00 PM, 13/01/2014

về số thẻ phạt, đúng là hồi nửa mùa trước nhiều thẻ vô lý, nửa mùa sau, số thẻ giảm rõ rệt, nhưng hợp lý. Còn mùa này, chưa chắc số thẻ giảm là hợp lý....

ngoài ra thì nhựng vụ bức xúc về trọng tài, hình như đâu chỉ tập trung vào việc móc thẻ?

Đăng bởi Lê Minh Thảo (1973)

08:42 PM, 13/01/2014

- Bắc cho anh hỏi : Với tư cách 1 cá nhân ( không phải với tư cách BTC ) , thẻ vàng anh nhận có đáng không ?
- Bắc có lưu ý vấn đề trọng tài thường nương tay trong những tình huống phạt thẻ vàng lỗi đáng nhận của 1 "gương mặt thân quen" của các giải phong trào . Vd cụ thể:
1) Tình huống Sầm Minh Mẫn dùng tay cố tình cản bóng trong trận Diamond - EU ! ( Tình huống này được anh Phong nhắc mấy lần & có cả clip đưa lên mà ko hề thấy BTC có ý kiến gì ??? )
2) Tình huống Kiên Trung đc trọng tài nhận định bị phạm lỗi trong trận FB - BKF dẫn đến thẻ vàng thứ 2 của cầu thủ FB !

Đăng bởi Lê Minh Thảo (1973)

04:43 PM, 13/01/2014

Đăng bởi Trần Hoàng Bắc

02:56 PM, 13/01/2014


Bắc đã xem kỹ các tình huống nhạy cảm clip Oser - VPP TTP từ trước khi tỷ số là 3-3 và có nhận xét khách quan như sau, các anh em xem thêm và cho ý kiến nhé:
 
1. Thẻ vàng thứ nhất của Mr.Nguyễn Mạnh Trường là chính xác vì chùi bóng từ phía sau
 Thẻ vàng này đúng & Oser ko có ý kiến về tình huống này
 
2. Bàn thắng nâng tỷ số lên 4-3 của Oser có vẻ như chưa thật sự thuyết phục lắm: lý do là chân cầu thủ Nguyễn Mạnh Trường tác động vào chân cầu thủ Trần Bảo Kỳ đá vào bóng, rõ ràng trong tài thứ 1 đứng sát biên ngang cuối sân có thể quan sát rõ tình huống này nhưng sao không cất còi thổi phạt Mr.Trường?
Xem thật kỹ pha này sẽ thấy bóng bật chân Bảo Kỳ vào lưới trước khi có tác động ( rất nhẹ ) của Trường (Oser). Mà động tác của Trường là phản xạ đưa chân đệm bóng khi có đường chuyền, lực tác động cũng ko mạnh để gọi là phạm lỗi. Có thể trọng tài 1 nhận định rõ tình huống như vậy nên ko cất còi phạt Oser, đơn giản vậy thôi lol
 
3. Bàn gỡ 4-4 của VPP TTP là do trọng tài nhận định bóng đã trôi hết sân nên chỉ tay vào chấm phạt góc nhưng Mr.Lê Minh Thảo đã phản ứng và làm các anh em Oser mất tập trung, tận dụng cơ hội này TTP đá phạt nhanh ghi bàn, nói một câu thẳng thắn thì anh Thảo góp phần làm đội nhà thua bàn này vì trọng tài đã chỉ tay vào chấm phạt góc rồi thì có phản ứng cũng không thay đổi được (còn việc có đúng bóng ra hết biên ngang do Mr.Thảo hay không khó xác định qua clip) 
 Pha này ngồi từ khán đài thì 100% ko khẳng định bóng chạm ai cuối cùng. Nhưng ở vị trí trọng tài 2 có góc quan sát tốt, nếu có óc phán đoán & phân tích logic quỹ đạo bóng khi bật ra biên thì nhận định bóng bật chân Sơn (Bill ) cuối cùng là hoàn toàn có cơ sở. Sự thật pha này thì Bắc nên hỏi thử Bill xem thế nào smiley
Mà đúng như Bắc nói lỗi của Oser là quá non trong tình huống này. Nó có thể ví von như cuộc chiến giữa sói & cừu !!! lol
 
4. Thẻ vàng thứ hai của anh Thảo cũng do phản ứng với trọng tài bằng hành vi đập quả bóng xuống đất, tình huống trước đó trọng tài cũng xác định bóng đã hết biên ngang bằng cách chỉ tay vào chấm phạt góc nhưng anh Thảo cho là bóng chưa hết nên phản ứng mạnh (qua clip cũng khó xác định bóng đã hết chưa).
Bắc có đặt mình vào tình huống đó ko ? Khi liên tiếp thấy trọng tài 2 có các nhận định 1 chiều bất lợi cho Oser : tình huống bóng phạt góc của Oser mà trọng tài bỏ ( phút 29:30), tình huống bóng phát lên mà lại cho VPP hưởng phạt góc & gỡ 4-4, tình huống Trường Sơn (VPP) sút ra ngoài (ko hề chạm chân ai ) mà vẫn trọng tài 2 cho VPP phạt góc. Thậm chí pha đó anh bắt & giữ nguyên bóng trên vạch biên mà trọng tài vẫn cho VPP phạt góc thì nếu là Bắc , em có phản ứng ko ??? Dân gian có câu "Con giun xéo lâu nó cũng oằn "!!!
Lúc đó Bắc có chứng kiến thái độ & vẻ mặt của trọng tài 2 ko ??? Tình huống đó phản ứng của trọng tài 1 chạy vào nhắc nhở rất đáng khen: hoàn toàn nhẹ nhàng & bình tĩnh ! No 1
 
5. Bàn thua thứ 05 của Oser là do Sát thủ Nguyễn Trường Sơn đi bóng qua Mr.Diệp (số 12), Mr.Chương Zidane đang kèm theo nhưng chần chừ và tạo khoảng trống cho Mr.Sơn ra chân, đây cũng có thể cho là lỗi cá nhân của Mr.Chương.
 Oser ko có ý kiến phàn nàn gì về pha này . Mr Bắc đưa vào tranh luận làm gì lol
 
 
Xem toàn thể các pha trên thì chỉ có hai tình huống trọng tài xác định phạt góc là nhạy cảm, khó xác định. Tuy nhiên không thể cho rằng các tình huống này định đoạt kết quả trận đấu, nếu thẳng tay và có "gì đó" như Oser đang hoài nghi thì Mr.Trường hoàn toàn có thể nhận thẻ đỏ do hành vi chùi bóng từ sau hoặc cắt còi bàn gỡ của Oser do phạm lỗi với Mr.Bảo Kỳ
Hành vi chuồi bóng bị thẻ vàng của Trường: trọng tài chính xác vì pha đó thực chất Trường ham bóng & rướn theo chứ ko ác ý nên nếu nhận định của Bắc là "hoàn toàn có thể nhận thẻ đỏ" : mang tính chất hết sức chủ quan !!!
Về lỗi có hay ko trong bàn 4-3 của Oser thì anh đã phân tích ở trên


Đăng bởi Trần Bảo Trung (1980)

05:16 PM, 13/01/2014

Đúng là trọng tài của giải này có uy thiệt, thổi sai ae cũng không được phản ứng, phản ứng là bị ăn thẻ liền, mặc dù ae không dùng lời lẽ gì xúc phạm đến trọng tài. Nên chăng những tình huống phản ứng chỉ nên nhắc nhở? Vì mình nhìn nhận trận đấu không đúng thì cầu thủ họ mới ức chế mà phản ứng, chứ trọng tài công tâm bắt đúng thì ai phản ứng làm chi. 

Đăng bởi Võ Cao Bách (1978)

10:48 AM, 14/01/2014

Hi Pac Thảo, Pac Bảo Trung
 
Theo cá nhân mình khuyên các Pac chuẩn bị tất niên trận tới cuối năm vui vẻ đi. Trong bóng đá sai sót là điều không thể tránh được. Giải ở đẳng cấp Seri A, Woncup còn sai lầm trọng tài huấn chi giải mình. Còn có câu ''trọng tài là cha mẹ'' nên tôn trọng họ chút thì cuộc chơi sẽ nhẹ nhàng hơn. Trọng tài cũng là một phần trong trận bóng. Đặt trường hợp căng quá BTC cũng gặp khó, giải thích các pac cũng không chịu. Đây chỉ là vòng bảng đường còn dài. Chúc vui vẻ.
 
 
 

Đăng bởi Trần Hồng Hải (1978)

11:22 PM, 14/01/2014

Căng quá căng quá, qua Bàu Cát cafe sáng mai deee các pác. Sống chung với... "Trọng tài" cho vui đi mà hihi... Theo  Hải nghĩ họ kém chứ ko cố tình làm bậy đâu!

Đăng bởi Nguyễn Ngọc Anh (1974)

07:53 AM, 15/01/2014

Ta cứ nghí đơn  giản đi ! Ok Mr Hải, Mr Bách

Đăng bởi Hà Duy Trung

05:34 PM, 16/01/2014

chúc mừng Đam Mê fc nhé, ... danh sách mới toàn hàng khủng, lâu quá nhớ không khí bóng đá đến ... nao lòng,

Đăng bởi Hà Duy Trung

05:37 PM, 16/01/2014

trong cuộc Họp sơ kết 1/2 mùa Giải tới BTC sẽ có có ý kiến và một giải pháp nhỏ về việc này, hoàn toàn thông cảm với các Anh em và các đội, tuy nhiên Anh em cũng hiểu thêm một vế kia về việc này (trình độ chuyên môn, văn hoá, thu nhập, quy mô giải, ... & chính các hành xử của một số thành viên DNoL nữa), 
 
thân mến, 



Thông tin Diễn đàn

Loại nhóm: Nhóm công khai

Thành viên: 1726  |  Sinh nhật: 16/12

Bài viết: 1157  |  Bình luận: 3150

Lượt xem: 2242550

Phó Ban tổ chức Giải

Ông Trần Hoàng Bắc

HĐTV

Thành viên nổi bật


ĐỐI TÁC TIÊU BIỂU