Chân thành ghi nhận ý kiến của anh Lâm,

Về ngày ra Điều lệ là sơ sót theo quán tính vì thường ngày nào chính thức đưa lên diễn đàn (theo thời gian đã lưu của diễn đàn) thì đó là ngày chính thức công bố Điều lệ, mùa tới sẽ hiệu chỉnh ngày cụ thể

Về quy định tại khoản 03 mục LƯU Ý mà anh đề cập nếu chỉ hiểu theo câu chữ đơn thuần thì góp ý của anh có cơ sở, tuy nhiên ở góc độ điều hành giải có nhiều sự việc không thể diễn giải rõ ràng từng câu từng chữ trong Điều lệ, vì thực tế mỗi sự việc xảy ra theo một cách khác nhau nên chỉ có thể ghi chung chung để khi áp dụng sẽ diễn giải chi tiết.

Khi áp dụng điều này đương nhiên người bị "từ chối" hoặc đại diện người bị "từ chối" cũng có thể đăng đàn hoặc hỏi riêng bên lề lý do và chất vấn BTC nguyên nhân thật sự, và BTC cũng sẵn sàng công khai hoặc trả lời riêng nguyên nhân phía sau, việc này cũng đã xảy ra nhiều mùa giải trước đây rồi nhưng chưa nêu cụ thể bằng quy định trong Điều lệ.

Việc áp dụng lấy ý kiến của lãnh đội về việc từ chối ai đó càng không thể áp dụng vì ngay cả việc xóa thẻ ngày xưa lấy ý kiến lãnh đội cũng dẫn đến thiếu khách quan, trung thực nên đã xóa bỏ, chưa kể các lãnh đội không nắm rõ nguyên nhân phía sau nên khó thể bỏ phiếu một cách công bằng. Tóm lại việc này do BTC đưa ra thì BTC sẽ có trách nhiệm với cá nhân, đội bóng bị áp dụng quy định chứ không đẩy trách nhiệm cho các lãnh đội được.

Một ví dụ để anh hiểu thêm về phạm vi áp dụng quy định này là sau khi mùa giải kết thúc có thành viên bị phát hiện gian lận hồ sơ vẫn tiếp tục đăng ký tham gia mùa giải mới thì BTC phải có trách nhiệm "chặn" lại, hoặc có thành viên sau khi tham gia một mùa giải công khai phê phán BTC, các lãnh đội và đòi tẩy chay không tham gia giải nữa thì khi họ đăng ký tiếp BTC cũng có trách nhiệm tạm dừng để tìm hiểu nguyên nhân cụ thể, tránh tiếp tục để thành viên đó tham gia trong tư tưởng không thoải mái và vui vẻ dễ dẫn đến ức chế xảy ra nhiều chuyện không hay.

Một lần nữa rất cám ơn những góp ý rất chân thành của anh về vấn đế này.