Đơn kháng cáo thông báo số 2 của BTC

14/12/2015, 01:32 PM
Phan Hải Nguyên (1986)
3063 lượt xem

Đơn kháng cáo thông báo số 2 BTC:

Nhờ BTK đưa clip tình huống va chạm cầu thủ Nguyễn Thanh Tuấn của Gia Phát Nguyễn với số 6 QH lên diễn đàn này.

Đội bóng đã làm việc với Nguyễn Thanh Tuấn về va chạm với số 6 QH. Mr Tuấn khẳng không hoàn toàn cố ý hay ác ý với đối phương mà đơn giản là số 6 quá nhanh và kỹ thuật sau khi bị vượt qua thì theo phản xạ khi tranh chấp thì khuỷ tay có đưa ra nên xảy ra va cham.( lúc này Tuấn đã mất trụ lố đà khi số 6 QH dừng bóng lên nên tác động là không nhiều) và Mr Tuấn một lần nữa khẳng định rằng không có động tác cố tình dựt hay đánh cùi chỏ vào đối phương.

Mong BTC nên xem xét lại tình huống trên thật chi tiết và khách quan hơn chứ không dựa trên những lời nói có phần hơi quá, đưa tình huống lên cao trào như những gì Mr Tâm đã viết.

Đề nghị BTC nên giảm mức phạt thật hợp tình hợp lý vì mức phạt BTC đưa ra là khá nặng đối với đội bóng Gia Phát Nguyễn.

Và xin đề nghị ae & lãnh đội các đội bóng xem lại clip trên và cho nhận xét một cách công tâm nhất, nếu các ae đồng thuận với BTC về hình thức xử phạt như vậy là hợp tình, hợp lý thì đại diện Gia Phát Nguyễn chấp thuận án phạt trên.

P/s: Mong các ae thoải mái phân tích không nhận xét mang tính ngoại giao tập thể Gia Phát Nguyễn xin lắng nghe.

Trân trọng!!!

Mời đánh giá Chất lượng bài viết, cám ơn!

Có 0 đánh giá cho thảo luận, bài viết này

Facebook

Twitter

Google+

Ý KIẾN BÌNH LUẬN

Đăng bởi Nguyễn Quốc Huy (1976)

01:56 PM, 14/12/2015

Theo ý kiến khách quan của tôi thì tình huống va chạm giữa Tuấn (GPN) và số 6 (QH) xảy ra rất thường trong các trận đấu bóng đá. Lỗi của Tuấn là lỗi hành vi: phạt nguội cấm 2 trận (tương đương thẻ đỏ) là hợp lý. Phạt tiền và trừ 2 điểm thì hơi nặng.

Bình luận (0)

Đăng bởi Võ Cao Bách (1978)

11:14 AM, 15/12/2015

Xem video thấy từ tình huống số 01 và video này cho thấy cầu thủ số 6 rất kỹ thuật, nhanh và khéo.

Tình huống này cầu số 6 xuống sát biên ngay gần chấm phạt góc rồi quay ngược bóng lên theo B nghĩ 99% người theo kèm tình huống này phải cản người. Xem kỹ video thì cánh tay số 10 hơi cao ngay cổ họng (có thể do số 10 to con cao hơn số 6 nhiều), nhưng cự ly quá gần nên lực cánh tay chắc không đủ mạnh như số 6 ngã nhanh vậy!?.

Nhiều năm B chơi bóng cùng số 10 nên bảo đảm Mr Tuấn hiền và dễ thương vô cùng. (uống beer hơi bị đỉnh kk), nên BTC giảm nhẹ hình phạt nhằm: 1/ Cảnh báo (cáo) 2/ Duy trì CLB tham gia giải lâu dài 3/ Giảm thiệt hại tài chính nhân sự CLB 4/ Duy trì tình cảm DNOL.

''Sáng nay bên PThuong chưa có nhiều order nên ''rảnh tí'' viết vài dòng gởi cho BTC và Aem- sau bài viết này chắc có chầu beer Niku rồi kaka'' thanks.

Bình luận (0)

Đăng bởi Nguyễn Thanh Quang

11:38 AM, 15/12/2015

Nên hạn chế những pha bóng như trên trong sân chơi dành cho Doanh Nhân, và có chút cảm thấy hơi nặng tay với anh em GPN. Nếu BTC xử lý mền mại hơn sẽ vui cả làng, hihi!!!

Đang ăn trưa và cũng rảnh nên xem clip và có vài góp ý cho sân chơi.

Bình luận (0)

Đăng bởi Trần Hồng Hải (1978)

11:54 AM, 15/12/2015

Có đơn kháng cáo mà BTC không thấy ý kiến chắc "Kháng" cho có quá!

Bình luận (0)

Đăng bởi Nguyễn Hải Sơn (1971)

01:08 PM, 15/12/2015

Rõ ràng đã có lỗi cũa số 10 GPN nhưng theo ý kiến cá nhân cũa mình thì phạt GPN như vậy thì cũng hơi nặng thiệt !!! Nên chăng "cắt nữa vầng trăng" tổng mức thiệt hại ( cấm 1 trận, trừ 1 đ, phạt 5 xị ).

Thanks

Bình luận (1)

Đăng bởi Phạm Thanh Nguyên (1989)

02:07 PM, 15/12/2015

Đồng tình với Mr Huy!
Phạt là đúng nhưng có hơi nặng, BTC xem xét giảm án, anh em vui vẻ và rút kinh nghiệm cho các thành viên khác. Thiết nghĩ Mr Tuấn(GPN)nên có đôi lời chia sẻ và cùng anh em xây dựng sân chơi này. Banh bóng luôn có va chạm, nên nhẹ nhàng hơn trong DNOL vì anh em ai cũng vì đam mê cả.
Thanks!

Đăng bởi Nguyễn Đắc Yên (1976)

02:07 PM, 15/12/2015

Kính gởi: BTC và toàn thể Aem...

Tình huống phạm lổi giữa số 10 bên GPN và sô 6 bên QH thì btc cũng đã cắt Clip và toàn thể ae ai cũng đã xem và thấy nên mình không bình luận thêm về tình huống này. Tuy nhiên về mức độ kỷ luật thì có lẽ hơi nặng nên btc có thể xem sét giảm hình thức kỷ luật cho GPN.

Thanks...

Bình luận (0)

Đăng bởi Phạm Văn Quỳnh

05:03 PM, 15/12/2015

Theo Quỳnh thấy thì BTC phạt cấm số trận đấu còn 1 nửa, tiền 1 nửa, và điểm thì không nên trừ.

Thấy quy định ở thông báo số 2 BTK tô màu vàng thì trừ 1 điểm, vậy xin giảm nhẹ thì không trừ điểm là hợp lý.

Thanks - SERIE B1 luôn căng mà.

Bình luận (0)

Đăng bởi Nguyễn Thanh Tuấn

01:27 PM, 17/12/2015

Gởi Ae DNOL, BTC.

Xin chia sẽ với ae và Anh Trung như sau:

Tôi không đồng ý quan điểm Mr Trung nói trên về việc Tuấn không lên diễn đàn xác nhận là vì BTK đâu có cung cấp TK cho Tuấn nên từ lúc tham gia DNOL tới giờ Tuấn cũng đâu lên diễn đàn với lại công việc cũng nhiều nên ít tham gia diễn đàn này.

(Sau khi nghe ae Gia Phát Nguyễn phản hồi mới nhờ Mr Nguyên xin tài khoản lên diễn đàn)

Về pha bóng trên Anh Trung nói có phạm lỗi là chính xác Tuấn không bàn cải, nhưng với pha bóng này các Pác là BTC nên nhìn nhận với chuyên môn mở rộng tí, Tôi khẳng định không phạm lỗi ác ý, hay cố tình triệt hạ gây chấn thương cho đội bạn, đó đơn giản là một pha phạm lỗi đơn giản trong bóng đá vậy mà BTC ra quyết định phạt Tôi 2 trận, trừ đội bóng 2 điểm, và phạt 1 triệu đồng như vậy có lố và mạnh tay quá không BTC.

Những pha bóng ở Serie B1 có chất lượng chuyên môn có thể nói là cao, nên những pha va chạm thường xuyên xảy ra vì các cầu thủ chơi bóng tốc độ, chậm một vài bước chân cũng trở thành pha phạm lỗi,...

Và cũng xin cho Tuấn dẫn chứng pha bóng gần đây giữa Inox Bình Yên & Quốc Hưng vòng 3 vào phút 14' 30 ( pha phạm lỗi của số 5 QH và số 8 của Inox Bình Yên)

Nếu xét về hành vi cố ý, triệt hạ gây chấn thương cho đối thủ thì pha bóng này nghiêm trọng hơn nhiều. ( Trọng tài cũng chỉ rút thẻ vàng với số 5 QH)

Nhờ BTK cắt clip trên đưa lên để ae cùng xem.

Tuấn dẫn chứng việc này không phải để kiện tụng mà để ae mổ sẽ vấn đề một cách hợp tình hợp lý. Nếu có thời gian mình sẽ xem lại các pha ở B1 để mọi người cùng xem và nhìn nhận mức độ va chạm trên sân bóng như thế nào và pha bóng của Tuấn có đáng nhận được án phạt của BTC hay không.

Qua đây Tuấn cũng xin lỗi ae đội bóng Gia Phát Nguyễn vì pha bóng trên mà gây ảnh hưởng đến toàn đội bóng cũng như ae DNOL.

Xin chân thành cảm ơn tất cả ae đã chia sẽ và thông cảm tình huống va chạm của Tuấn.

Trân Trọng!!!!

Bình luận (0)