Thông báo số 6 - Serie B 2015

30/05/2015, 03:54 PM
Hồ Ngọc Bích
3190 lượt xem

Mời đánh giá Chất lượng bài viết, cám ơn!

Có 0 đánh giá cho thảo luận, bài viết này

Facebook

Twitter

Google+

Ý KIẾN BÌNH LUẬN

Đăng bởi Lê Vũ Phong (1968)

01:23 PM, 01/06/2015

Thông báo này, cũng như vụ việc này, thật là too fast và too furious

Bình luận (0)

Đăng bởi Lê Minh Thảo (1973)

10:54 AM, 02/06/2015

- Theo đúng ĐL, khi BTC yêu cầu giải thích phù hợp nếu cơ sở/ công ty hoạt động không đúng đ/c như trên giấy phép ĐKKD : đương sự đã giải trình hợp TÌNH - hợp LÝ , có kèm theo giấy tờ chứng minh : báo cáo thuế định kỳ, biên nhận nộp thuế môn bài đầy đủ nhưng như vậy vẫn chưa thoả mãn BTC.

- Yêu cầu bổ sung giấy tờ của BTC : cụ thể là "VĂN BẢN CỦA CƠ QUAN THUẾ XÁC NHẬN CÔNG TY NK VẪN CÒN HOẠT ĐỘNG TẠI Đ/C TRÊN GPĐK KD"

Về nguyên tắc : chẳng có cơ quan thuế nào có chức năng XÁC NHẬN CTY CÓ CÒN HOẠT ĐÔNG hay không mà cơ quan thuế chỉ XÁC NHẬN CTY HOÀN THÀNH NGHĨA VỤ THUẾ ĐẦY ĐỦ !!! Vậy yêu cầu của BTC buộc đương sự phải cung cấp 1 văn bản mà nó không hề tồn tại thì đương sự làm sao đáp ứng ?

Chưa kể thời gian BTC yêu cầu cung cấp văn bản chỉ có 2-3 ngày trong khi qui trình xử lý thủ tục hành chánh của cơ quan nhà nước thường là 5 - 7 ngày làm việc !!!

Quả thật là 1 yêu cầu mang tính "đánh đố" cao mà khó ai có thể đáp ứng được !!!

Vậy xem ra BTC có đủ LUẬT & QUYỀN để ra THÔNG BÁO ngay từ khi gởi yêu cầu đương sự cung cấp giấy tờ bổ sung

Đúng là TOO FAST - TOO FURIOUS & TOO PERFIDIOUS

Bình luận (0)

Đăng bởi Nguyễn Thế Anh

11:12 AM, 02/06/2015

Thật sự rất buồn khi dày công xây dựng một tập thể vững mạnh và đoàn kết tham gia giải với tất cả sự nhiệt tình và đồng lòng góp phần tạo sự hấp dẫn cho sân chơi...

Banh bóng thắng thua là chuyện bình thường! Tiếc cho EU bị "thua" bởi nhận thức quá non kém về thủ tục hành chính!

Bình luận (0)

Đăng bởi Nguyễn Hồng Lâm (1972)

04:06 PM, 02/06/2015

Đề nghị BTC xem xét thật kỹ trường hợp này, trên cơ sở pháp lý của Điều lệ (chưa cần xem xét chữ TÌNH).

Theo điều 10 thì cầu thủ (hoặc đại diện đội bóng), nếu có giải thích phù hợp, sẽ được xem là không vi phạm.

Đại diện EU FC, theo tôi đã có giải thích rất hợp lý, và cả hình ảnh đính kèm. Không thể phủ nhận tính xác thực của hình ảnh địa điểm kinh doanh mới của Nam Khánh (nếu ai đó nghĩ rằng EU cố tình tạo ra địa điểm này thì đó là điều hoang tưởng).

Đúng như Mr Thảo nói, thủ tục của cơ quan Thuế là cực kỳ quan liêu. chuyện "xin xác nhận cty còn hoạt động hay không" là không tưởng, mà việc này cũng không thuộc thẩm quyền của thuế (thẩm quyền của Sở KH&ĐT). Còn xin xác nhận "hoàn thành nghĩa vụ thuế đầy đủ" thì thời gian tối thiểu cũng 30 ngày (mình từng làm nhiều trường hợp này cho các DN xin giải thể, phải có xác nhận của cơ quan thuế).

Nên chăng BTC yêu cầu Nam Khánh bổ sung Báo cáo thuế kỳ gần nhất, là đủ để xem xét rồi.

Trước mắt, BTC cần ra thông báo "Tạm ngưng thực hiện Thông báo số 06" trong thời gian chờ Nam Khánh bổ túc hồ sơ (có thể là Báo cáo thuế như gợi ý của mình). Điều này vừa phù hợp với thực tế, vừa giữ được sự tồn tại và vững mạnh của phong trào mà BTC đã mất nhiều công sức xây dựng được.

Trân trọng.

Bình luận (1)

Đăng bởi Lê Vũ Phong (1968)

10:59 AM, 03/06/2015

too late....
:)

Đăng bởi Lê Vũ Phong (1968)

06:44 PM, 07/06/2015

hi hi, vụ này em ko tham gia sâu sát nên ko dám chém gió

nhưng giữ nguyên quan điểm, 2F2F

sẵn đây, hỏi thăm luôn các anh em DNOL có ai thắc mắc gì về hồ sơ doanh nhân của em không, để em giải trình luôn ạ, chứ mai mốt em bị khiếu nại tương tự Nam Khánh thì ngại lắm ạ